Ero sivun ”EpicNarra” versioiden välillä
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
== Kamppiksen idea == | == Kamppiksen idea == | ||
| − | Tiivistettynä lauseeksi | + | ==== Tiivistettynä lauseeksi ==== |
| + | Supersankaripeli jonka keskiössä ovat ihmissuhteet ja moraaliset valinnat. | ||
| − | Tiivistettynä kappaleeksi | + | ==== Tiivistettynä kappaleeksi ==== |
| + | Korkean power-levelin supersankaripeli jonka keskiössä ovat ihmissuhteet ja moraaliset valinnat. Supersankareiden voimat tulevat hengiltä, jotka ovat historian myyttisiä hahmoja eri kulttuureista. Pelaajat luovat paljon sisältöä. Tätä tuetaan mekaanisesti, mutta myös siten että jokaisen pelaajahahmon henkeä pelaa toinen pelaaja. | ||
| − | Ei tiivistystä | + | ==== Ei tiivistystä ==== |
Peli tapahtuu nykymaailmassa, jossa pieni osa ihmisistä on saanut yllättäen voimakkaita yliluonnollisia kykyjä. Näitä ihmisiä kutsutaan Epiceiksi. Yliluonnollisten kykyjen voima tulee hengiltä. Henget ovat käytännössä erilaisia yliluonnollisia mahtavia olentoja, joihin ihmiset ovat eri kulttuureissa ja aikoina uskoneet. Ihmiskunnalla on melko vähän käsitystä hengistä ja henkimaailmasta. | Peli tapahtuu nykymaailmassa, jossa pieni osa ihmisistä on saanut yllättäen voimakkaita yliluonnollisia kykyjä. Näitä ihmisiä kutsutaan Epiceiksi. Yliluonnollisten kykyjen voima tulee hengiltä. Henget ovat käytännössä erilaisia yliluonnollisia mahtavia olentoja, joihin ihmiset ovat eri kulttuureissa ja aikoina uskoneet. Ihmiskunnalla on melko vähän käsitystä hengistä ja henkimaailmasta. | ||
| Rivi 41: | Rivi 43: | ||
== Maailman väritys eri näkökulmista == | == Maailman väritys eri näkökulmista == | ||
| − | === Kuinka synkkä/kurja maailma === | + | ==== Kuinka synkkä/kurja maailma ==== |
Tämän suhteen toivottiin, että kamppiksessa olisi varianssia tämän suhteen, mikä pitää huolen kontrastin olemassaolosta. | Tämän suhteen toivottiin, että kamppiksessa olisi varianssia tämän suhteen, mikä pitää huolen kontrastin olemassaolosta. | ||
Raadollisuus vs kirkasotsaisuus? | Raadollisuus vs kirkasotsaisuus? | ||
| − | === Kuinka kinemaattinen === | + | ==== Kuinka kinemaattinen ==== |
Supersankarimaailman luulisi olevan kinemaattinen | Supersankarimaailman luulisi olevan kinemaattinen | ||
Toisaalta, kuinka "gritty-realismiin" halutaan mennä? Mikäli halutaan katsoa realistisesti asioita, tulee relevantiksi kysymykset kuten käyttävätkö Epicit puhelimia NSAn kuuntelun takia jne | Toisaalta, kuinka "gritty-realismiin" halutaan mennä? Mikäli halutaan katsoa realistisesti asioita, tulee relevantiksi kysymykset kuten käyttävätkö Epicit puhelimia NSAn kuuntelun takia jne | ||
| − | === Kuinka eeppinen === | + | ==== Kuinka eeppinen ==== |
Minkä essencen solar-circle? :p | Minkä essencen solar-circle? :p | ||
| Rivi 64: | Rivi 66: | ||
== Systeemivaihtoehdot == | == Systeemivaihtoehdot == | ||
| − | === AW jollain hackilla === | + | ==== AW jollain hackilla ==== |
| − | === AW perusliikkeillä, ei playbookkeja === | + | ==== AW perusliikkeillä, ei playbookkeja ==== |
| − | === Lisätään systeemiin: Compellausmekaniikka === | + | ==== Lisätään systeemiin: Compellausmekaniikka ==== |
Tuodaan AW:iin mukaan Fatesta pojot, joilla voi (ainakin alustavasti) ainoastaan compellata. Pojot refreshaa session alussa. Määritetään kullekin hahmolle kolme aspektia, joita voi käyttää ainoastaan compellaukseen. | Tuodaan AW:iin mukaan Fatesta pojot, joilla voi (ainakin alustavasti) ainoastaan compellata. Pojot refreshaa session alussa. Määritetään kullekin hahmolle kolme aspektia, joita voi käyttää ainoastaan compellaukseen. | ||
| − | === Lisätään systeemiin: monsterheartsin stringit === | + | ==== Lisätään systeemiin: monsterheartsin stringit ==== |
vaikuttivat hyvältä, mutta tarttee tutustua paremmin vielä | vaikuttivat hyvältä, mutta tarttee tutustua paremmin vielä | ||
| − | === Lisätään systeemiin: Superhuman flash forward / flashback === | + | ==== Lisätään systeemiin: Superhuman flash forward / flashback ==== |
on aina hyvä kun mekaniikka muistuttaa pelaajaa siitä että tämä voi raamittaa kohtauksia. lisäksi rajaa+ruokkii mielikuvitusta (voisi kenties tehdä tätä enemmänkin) | on aina hyvä kun mekaniikka muistuttaa pelaajaa siitä että tämä voi raamittaa kohtauksia. lisäksi rajaa+ruokkii mielikuvitusta (voisi kenties tehdä tätä enemmänkin) | ||
pelaajien raamittamia kohtauksia oli tulossa muutenkin, on hyvä jos on mekaniikka joka tukee siinä | pelaajien raamittamia kohtauksia oli tulossa muutenkin, on hyvä jos on mekaniikka joka tukee siinä | ||
| − | === Vakaumukset === | + | ==== Vakaumukset ==== |
Halutaanko kolme vakaumusta per pelaaja? Tämä mekaniikka muistuttaa ja auttaa miettimään pelaajan narratiivisia tavoitteita, kommunikoimaan niistä muille ja tekemään yhteistyötä muiden pelaajien tavoitteiden toteuttamisessa. | Halutaanko kolme vakaumusta per pelaaja? Tämä mekaniikka muistuttaa ja auttaa miettimään pelaajan narratiivisia tavoitteita, kommunikoimaan niistä muille ja tekemään yhteistyötä muiden pelaajien tavoitteiden toteuttamisessa. | ||
Versio 22. tammikuuta 2015 kello 22.43
Sisällysluettelo
Kamppiksen idea
Tiivistettynä lauseeksi
Supersankaripeli jonka keskiössä ovat ihmissuhteet ja moraaliset valinnat.
Tiivistettynä kappaleeksi
Korkean power-levelin supersankaripeli jonka keskiössä ovat ihmissuhteet ja moraaliset valinnat. Supersankareiden voimat tulevat hengiltä, jotka ovat historian myyttisiä hahmoja eri kulttuureista. Pelaajat luovat paljon sisältöä. Tätä tuetaan mekaanisesti, mutta myös siten että jokaisen pelaajahahmon henkeä pelaa toinen pelaaja.
Ei tiivistystä
Peli tapahtuu nykymaailmassa, jossa pieni osa ihmisistä on saanut yllättäen voimakkaita yliluonnollisia kykyjä. Näitä ihmisiä kutsutaan Epiceiksi. Yliluonnollisten kykyjen voima tulee hengiltä. Henget ovat käytännössä erilaisia yliluonnollisia mahtavia olentoja, joihin ihmiset ovat eri kulttuureissa ja aikoina uskoneet. Ihmiskunnalla on melko vähän käsitystä hengistä ja henkimaailmasta.
Henkiä on eri voimakkuuksia. Toisaalta hengen käyttämän Kanavan laatu vaikuttaa siihen kuinka paljon voimaansa henki pystyy pusertamaan tästä läpi. Epiciksi soveltuvia ihmisiä on rajoitetusti ja näistä vain pieni osa on korkealaatuisia Kanavia. Epic on siis yleensä hengelle erittäin merkittävä sijoitus. Toisaalta Epiccien keskuudessa voimatasot vaihtelevat paljonkin. Yleensä voimakkaimmat Epicit kykenevät keskustelemaan henkensä kanssa, vaikka kaikilla hengillä ei välttämättä ole mitään järkevää sanottavaa kantajalleen.
Henkien voimat ovat yleensä jotenkin teemoitettu ja tätä kautta rajoitettu (vrt. supersankarit yleensä).
Kunkin pelaajahahmon henkeä pelaa joku toinen pelaaja, ja nämä speksataan merkittävän hahmon tasolla. Pelissä on käytössä tekniikkana vaihtuva fokus, ja kun fokus on jossain pelaajahahmossa, suositellaan tuomaan ajoittain esille hahmon ajatuksia ja myös sisäistä monologia hengen kanssa (mihin kaksi muuta pelaajaa voivat heittää ideoita ja ehdotuksia).
Pelaajahahmot ovat korkeimman power-levelin Epiccejä.
Henkimaailma co-existoi jotenkin ihmismaailman kanssa.
Narran premissi kysymyksillä esitettynä on seuraava:
- Voiko Epic pitää kiinni inhimillisyydestään?
- Korruptoiko valta hahmoja ja kuinka pahasti?
- Ovatko Epicit kuolevaisten etiikan/moraalin yläpuolella?
- Pystyvätkö PCt pitämään kiinni ihmissuhteista, joita heillä oli kuolevaisina?
Yleisemmällä tasolla tutkimme myös sitä, miten Epicit muuttavat yhteiskuntaa ja luokkaeroja yleensäkin teemana.
Pelissä on ihmissuhteet ja moraalivalinnat keskiössä.
Pelaajat luovat paljon sisältöä. Tätä tuetaan tästä muistuttavien mekaniikkojen kautta, ks. systeemi-kohta.
Inspired by: Steelheart (Reckoners) (maailma, Epic-sana, premissikysymykset), Mage (henget voimalähteenä), Fate/Zero (henget historiallisina/kulttuurillisina olentoina, visuaalisuus), Exalted (power-lvl, visuaalisuus), X-Men
Avoimet kysymykset
Ovatko henget yleensä inhimillisiä olentoja? Onko niillä jotain yhteisiä temaattisia aspekteja?
- Voi vaihdella kustakin hengestä toiseen
- Mikäli jokainen henki jakaa saman aspektin, tulee tämä aspekti tietenkin merkittävästi enemmän esille ja todnäk merkittäväksi osaksi peliä
Millainen henkimaailma on? Tuntevatko henget toisensa? Kuinka paljon henget interaktioivat henkimaailmassa keskenään, erityisesti muiden domainien/kulttuurien henkien kanssa?
- Todnäk jätetään melko auki, mutta jotain suuntaviivoja pitää sopia, jotta pelaajat osaavat pelata henkiä
Maailman väritys eri näkökulmista
Kuinka synkkä/kurja maailma
Tämän suhteen toivottiin, että kamppiksessa olisi varianssia tämän suhteen, mikä pitää huolen kontrastin olemassaolosta.
Raadollisuus vs kirkasotsaisuus?
Kuinka kinemaattinen
Supersankarimaailman luulisi olevan kinemaattinen
Toisaalta, kuinka "gritty-realismiin" halutaan mennä? Mikäli halutaan katsoa realistisesti asioita, tulee relevantiksi kysymykset kuten käyttävätkö Epicit puhelimia NSAn kuuntelun takia jne
Kuinka eeppinen
Minkä essencen solar-circle? :p
Kamppiksen määrittäminen vertaamalla muuhun fiktioon
Miten kamppis eroaa Heroesin ekasta kaudesta?
Miten kamppis eroaa BSG:stä?
Miten kamppis eroaa Marvelin supersankarielokuvista?
Miten kamppis eroaa Fate/Zerosta?
Systeemivaihtoehdot
AW jollain hackilla
AW perusliikkeillä, ei playbookkeja
Lisätään systeemiin: Compellausmekaniikka
Tuodaan AW:iin mukaan Fatesta pojot, joilla voi (ainakin alustavasti) ainoastaan compellata. Pojot refreshaa session alussa. Määritetään kullekin hahmolle kolme aspektia, joita voi käyttää ainoastaan compellaukseen.
Lisätään systeemiin: monsterheartsin stringit
vaikuttivat hyvältä, mutta tarttee tutustua paremmin vielä
Lisätään systeemiin: Superhuman flash forward / flashback
on aina hyvä kun mekaniikka muistuttaa pelaajaa siitä että tämä voi raamittaa kohtauksia. lisäksi rajaa+ruokkii mielikuvitusta (voisi kenties tehdä tätä enemmänkin)
pelaajien raamittamia kohtauksia oli tulossa muutenkin, on hyvä jos on mekaniikka joka tukee siinä
Vakaumukset
Halutaanko kolme vakaumusta per pelaaja? Tämä mekaniikka muistuttaa ja auttaa miettimään pelaajan narratiivisia tavoitteita, kommunikoimaan niistä muille ja tekemään yhteistyötä muiden pelaajien tavoitteiden toteuttamisessa.
Maailmaluonti
Iso osa maailmasta luodaan yhdessä, vrt. AW
Hahmonluonti
tunnusmusiikki? tunnusväri?
yksi oleellinen tapa (kenties oleellisin?) lähestyä hahmonluontia on ihmissuhteet (vrt. Fiascon hahmonluonti)
