Ero sivun ”Keskustelu:Absalon:Systeemi” versioiden välillä

Kohteesta ExcaliburWiki
Siirry navigaatioonSiirry hakuun
Rivi 2: Rivi 2:
 
<BR>
 
<BR>
 
Panulla on jo kummastakin jotain kirjoiteltuja speksejä. Cloistered Cleric on samassa suunnassa, mutta vaikuttaa aika tieto-pohjaiselta. Taikapistejärjestelmissä kaikki tähän asti nähdyt ovat jollain tavalla ongelmallisia; ainakin yksi tekijä on se, että niissä ei tyypillisesti oteta huomioon sitä, saako tasonnousussa uuden loitsutason vai ei. --[[Käyttäjä:Amoeba|Otto]] 14. tammikuuta 2009 kello 10.00 (UTC)
 
Panulla on jo kummastakin jotain kirjoiteltuja speksejä. Cloistered Cleric on samassa suunnassa, mutta vaikuttaa aika tieto-pohjaiselta. Taikapistejärjestelmissä kaikki tähän asti nähdyt ovat jollain tavalla ongelmallisia; ainakin yksi tekijä on se, että niissä ei tyypillisesti oteta huomioon sitä, saako tasonnousussa uuden loitsutason vai ei. --[[Käyttäjä:Amoeba|Otto]] 14. tammikuuta 2009 kello 10.00 (UTC)
 +
 +
Miten uusi loitsutaso pitäisi ottaa erityisesti huomioon? ''&mdash;Sakri''

Versio 14. tammikuuta 2009 kello 20.44

Mitä tuohon munkkiin tulee, niin olisiko Unearthed Arcanan cloistered cleric mitään? Se tuntuisi vastaavan kuvausta. Ja onpa siinä kirjassa taikapistejärjestelmäkin. —Sakri
Panulla on jo kummastakin jotain kirjoiteltuja speksejä. Cloistered Cleric on samassa suunnassa, mutta vaikuttaa aika tieto-pohjaiselta. Taikapistejärjestelmissä kaikki tähän asti nähdyt ovat jollain tavalla ongelmallisia; ainakin yksi tekijä on se, että niissä ei tyypillisesti oteta huomioon sitä, saako tasonnousussa uuden loitsutason vai ei. --Otto 14. tammikuuta 2009 kello 10.00 (UTC)

Miten uusi loitsutaso pitäisi ottaa erityisesti huomioon? —Sakri