KoExalted:Alyssa Yksityiset:ProjektiOK

"Me emme ole tavaran orjia. Me emme ole rahan orjia. Tarjoan teille: hyvinvoinnin ja vapauden!"

Tiivistelmä

Uus-Neudornissa ihmiset ovat vapaampia, tasa-arvoisempia ja paremmin voivia kuin nykyiset kansalaiset keskimäärin aiemmin tiesivät mahdolliseksi.

Uus-Neudornissa ihmiset ovat terveitä, fiksuja ja oppineita. Kansalaiselta vaaditaan laajan peruskoulun suorittaminen. Lisäksi jokainen voi hakeutua ilmaiseen jatkokoulutukseen.

Uus-Neudorn toimii ilman rahaa. Valtio jakaa kansalaisille kaiken minkä he tarvitsevat, ja kansalaiset osaavat ottaa toverinsa huomioon arvioidessaan omia tarpeitaan.

Uus-Neudornissa jokainen tekee itselleen mielekästä työtä, joka edistää sekä omaa että muiden hyvinvointia. Halukkaista valitaan kuhunkin työhön sopivin. Yhteiskuntaa hyödyttävistä toimista annetaan tunnustusta, ja kansalaiset jopa suorastaan kilpailevat tämän tunnustuksen suhteen.

Uus-Neudornia pyörittävät erilaiset tehokkaasti toimivat virastot. Kansalaiset ovat aktiivisesti mukana sekä parantamassa yhteiskuntaansa että keskustelemassa siitä millainen hyvä yhteiskunta on.

Uus-Neudornissa ihmisluonteen negatiivisia ominaisuuksia ohjataan hyödyttämään yhteiskuntaa. Lisäksi kansalaisia ohjataan tuhoisista käytösmalleista terveisiin.

Uus-Neudornissa eletään tasapainossa ja voidaan hyvin.

Yhteiskunnan tavoitteet ja periaatteet

Tavoitteet

• Kansalaisten hyvinvointi
  • Positiivisten vapauksien lisääminen

• Kansalaisten kannustaminen yhteiskuntaa hyödyttäviin toimiin
  • Yhteiskunta antaa tästä tunnustusta (mikä on tärkeä yhteiskunnallinen tekijä)

Periaatteita

Tasa-arvo:Kaikki kansalaiset ovat luonnostaan tasa-arvoisia. Ainut epätasa-arvo ihmisten välille tulisi syntyä meritokratiasta: mitä yhteiskuntaa hyödyttävää kansalainen omilla teoillaan tekee. Meritokratian kautta saattaa syntyä luokkaeroja, ja muita luokkaeroja ei ole.

Myös sukupuolet ovat tasa-arvoisia.

Keskustelunvapaus ja sananvapaus

Jokaisen kansalaisen oletetaan tekevän jotain yhteiskuntaa hyödyttävää. Kansalaisvelvollisuutensa lisäksi kansalainen saa pyrkiä tekemään mitä haluaa, jos haluaa.

Olettamus: kun kansalainen tekee itselleen mielekästä ja yhteiskuntaa (ja täten muita ihmisiä) hyödyttävää työtä, tämä lisää kansalaisen hyvinvointia.

Hallinnon läpinäkyvyys ja avoimmuus

Kansan osallistuminen

Peruskoulutus on pakollista ja suhteessa Luomakuntaan varsin kattavaa

Kansalaisten sivistäminen (ml. filosofian ja etiikan saralla)

Orjuutta ei ole. Ihmisten omistaminen tuomitaan epäeettisenä toimintana.

Omistaminen

Valtio omistaa suurimman osan asioista.

Valtiolla ei ole sisäistä rahaa.

• "Ihminen luo rahan, mutta muuttuu sitten sen käskyläiseksi." (Marx)

Valtio omistaa ainakin:

• kaikki valtion luonnonvaraiset resurssit, ns. "raakaresurssit"
• kaikki tuotantovälineet

Kansalainen voi omistaa ainakin:

• vaatteet etc
• henkilökohtaisia tarpeitaan (miten tämä määritellään?)
• rajoitetun määrän esim. taidetta

Valtio antaa kansalaisen käyttöön:

• kalustetun asunnon
• jokapäiväisen ruuan etc perustarpeet

Asenteiden muokkaaminen

Eli: Miten kansaa joudutaan auttamaan ajattelemaan, jotta järjestelmä toimisi?

(Esimerkkejä, näistä saanee kiinni ideasta)

"Kunkin kansalaisen kuuluu toimia yhteiskuntansa hyväksi, ja myös muiden kansalaisten hyväksi"

"Kunkin kansalaisen tulee etsiä ja edistää omaa hyvinvointiaan"

"Jos mahdollista, pyri yhdistämään omaa hyvinvointia edistävä toiminta ja yhteiskuntaa hyödyttävä toiminta"

"Yhteiskuntaa tulee pyrkiä parantamaan"

"Yhteiskunnan parantamiseen tulee käyttää yhteiskunnan sisäisiä (ja yhteiskunnan hyväksymiä) vaikutuskeinoja"

"Kullakin kansalaisella on oikeus sivistää itseään"

"Kunkin kansalaisen tulisi pyrkiä kehittämään itseään (itselle mielekkäillä tavoilla)"

"Rahaa ja yksityisomistamista tulee välttää, sillä nämä ottavat yhteiskunnassa liian helposti vallan"

Käytännön toteutus lähinnä Taboo Inflicting Diatribella. Tenho aiheuttaa siis kompulsion, joka muuttaa yhteiskunnan toimintaperiaatteita, ja sitä kautta yhteiskunnan jäsenten toimintaa. Tenho ei siis pakota ajattelemaan asiasta suuntaan eikä toiseen (minkä taas tekisi Wise-Eyed Courtier Method).

Pidetään myös huolta siitä, että kaikkien tiedoksi toimitetaan perustelut kaikille näille asenteille. Filosofian kursseilla kannustetaan keskustelemaan näistä asioista, jopa haastamaan nykyinen järjestelmä.

Alkuvaiheessa osallistumisen innoitteena varsinkin vähiten suosittujen (kuitenkin yhteiskunnalle tarpeellisten) töiden suorittamisesta voisi saada erityisesti pisteitä, ja pisteitä voisi käyttää kuntoutus/koulutus-jonossa etuiluun (koska ei kuitenkaan ehditä hoitamaan kaikkia).

Lisäksi hyvinvointia pyritään lisäämään ohjaamalla sosiaalisia käyttäytymistapoja (ohjaamalla haitallisista käytösmalleista parempiin):

• "mieltä painavat asiat pitäisi selvittää (yleensä keskustelemalla)", "katkera ihminen aiheuttaa vain itselleen haittaa"

Hallintoelimiä

Hyvinvoivat Kansalaiset

• Pohtii kansalaisten hyvinvointia
• Tekee muutoksia koko yhteiskuntaan (tavoitteena kansalaisten hyvinvointi)
• Asettaa tavoitteita muille elimille
• Käyttää paljon valtaa

Toimiva Byrokratia

• Elin joka tutkii ja valvoo muita elimiä
• Oikeudet penkoa mitä tahansa
• Puuttuu rötöksiin, voi viedä tuomioistuimeen
• Tavoitteet: korruption kitkeminen ja yleinen byrokratian toimivuuden edistäminen
• osa elimen henkilöistä toimii salaisen sisäisen poliisin roolissa

Koulutus (& Kuntoutus)

Kuntoutukseen käytetään ainakin laajalti tenhoja

Kuinka paljon Training-tenhoja käytetään koulutukseen?

• peruskoulutasolla?
• jatkokoulutustasolla?

Työvoima (:n Hallinnointi)

• Tarpeiden jatkuva kartoittaminen
• Työvoiman jakaminen
• Varmistaa, että työtehtävään halukkaista valitaan pätevin
  • Halukkaat testataan, usein myös haastatellaan
  • Testit ja haastattelut riippuvat työstä
    • Testien luomisessa yhteistyötä koulutusosaston kanssa

Materiaalisten resurssien hallinnointi

• saa ehdottaa parempaa nimeä

Lakien Valvonta

• poliisi

• menee osittain toimivan byrokratian kanssa ristiin. pitäisikö yhdistää Toimiva Byrokratia tämän alaisuuteen?

Teknologinen kehitys

• tärkeä osuus yhteiskuntaa

Armeija

• ikävä kyllä pakollinen paha
• sukupuolten tasa-arvoisuus toimii myös täällä (training-charmit takaavat fyysisen tasa-arvoisuuden)

Kaupankäynti

Joudumme tulemaan ulkomaailman kanssa toimeen, ja muut käyttävät rahaa.

Koko valtion kaupankäynti ulkomaailman kanssa käydään keskitetysti tämän elimen kautta.

Lait ja rangaistukset

Yleisesti ottaen rikollisuuteen erheytyvät kansalaiset pyritään kuntouttamaan yhteiskunnan jäseniksi.

Vakavista rikkomuksista yleisin rangaistus on valvottua yhteiskuntapalvelua, vakavimpana jatkuvasti vartioitua raskasta pakkotyötä.

Mitä pitäisi tehdä erityisen kauheissa rikoksissa, esim. joku sairas sadistinen joukkomurha(polttoraiskaus)?

• Kuolemanrangaistus on olemassa, mutta sitä käytetään erittäin harvoin?
• UMIa: hakataan tyypin mieli sellaiseen kondikseen, että henkilöstä ei ole vaaraa, ja voi tulevilla teoillaan osittain hyvittää menneitä?

Uus-Neudorn vs. muut yhteiskuntamallit

Uus-Neudorn vs. kommunismi

Miksi Uus-Neudorn toimii vaikka kommunismi ei toimi reaalimaailmassa? Kommunismi ei toimi, koska ihmiset ovat itsekeskeisiä, itsekkäitä, laiskoja ja ahneita. Uus-Neudornissa kansalaiset ohjataan tenhoilla toimimaan fiksusti. Peruskoulusta lähtien kansalaisia sivistetään yhteiskuntaopin ja filosofian saralla, joka johtaa siihen että kansalaiset itsekin näkevät toimiensa järkevät perusteet. Lisäksi ihmisten negatiivisia puolia ohjataan rakentavasti edistämään yhteiskuntaa siinä missä mahdollista.

Uus-Neudorn vs. kapitalismi, erityisesti ahneus

(seuraava on kirjoitettu varsin aikaisessa vaiheessa, ja siinä puhutaan siksi YK-ehdotuksesta eikä esimerkiksi Uus-Neudornista)

Kapitalismi kannustaa ahneuteen, jos ei jopa ihannoi sitä. Kapitalismissa ahneella toiminnalla saa itselle enemmän, itselleen parempaa toimeentuloa ja viihdykkeitä sekä yhteiskunnallista vaikutusvaltaa että yhteiskunnallista ihailua.

YK-ehdotus ei pyri poistamaan ahneutta ihmisestä. Siinä missä kapitalismi ohjaa useita ihmisen (negatiivisia että positiivisia) luonteenpiirteitä ahneeseen toimintaan, YK-ehdotus kanavoi nämä piirteet paremmin:

• Kapitalismissa ahneella toiminnalla voidaan tavoitella yhteiskunnallista valtaa. YK-ehdotuksessa yhteiskunnallista valtaa voi hankkia (pääasiallisesti) nousemalla virastossa (tai muuten päätymällä työhön jossa voi vaikuttaa yhteiskuntaan) tai saavuttamalla suosiota yhteiskuntakeskustelufoorumissa.
• Kapitalismissa ahneella toiminnalla voidaan tavoitella yhteiskunnallista ihailua ja tunnustusta. YK-ehdotuksessa näitä molempia saa, kun hyödyttää yhteiskuntaa
• Kapitalismissa ahneella toiminnalla voidaan tavoitella parempaa toimeentuloa ja viihdykkeitä. YK-ehdotuksessa kullekin taataan perustoimeentulo, ja yhteiskunta myöntää sitä enemmän lisää tavaroita, parempaa kotia jne mitä enemmän on hyödyttänyt yhteiskuntaa.
• Kapitalismissa ahneella toiminnalla voidaan tavoitella yksinkertaisesti sitä, että jollakulla muulla olisi vähemmän, ja sitä kautta kurjempaa. YK-ehdotuksessa tuomitaan viheliäisenä käytöksenä toiminta, jonka tarkoituksena on aiheuttaa toiselle kansalaiselle kurjuutta. Jos halutaan yrittää valjastaa tällainen tarve hyötykäyttöön, tällaisen ihmisen voi yrittää sijoittaa esim. Kauppavirastoon tai Armeijaan töihin, jolloin kurjuus ohjattaisiin muiden valtioiden kansalaisiin.

• Lisäksi Työvoimaviraston tehtävänä on varmistaa, että kuhunkin työtehtävään halukkaista valitaan pätevin. Tällöin otetaan huomioon paitsi henkilön kykyjä myös vaikutteita. Esim. vastuulliseen päättävään virkaan ei yksinkertaisesti kannata valita henkilöä, jota pääasiallisesti kiinnostaa varmistaa että itse saa koko ajan enemmän lisää, koska tällainen henkilö on paitsi helposti lahjottavissa, myös tuskin tekisi sellaisia päätöksiä, jotka hyödyttäisivät yhteiskuntaa (koska tyypillä on jatkuvasti lähinnä oma napa mielessä). Työvoimaviraston oikeellista (sekä tehokasta) toimintaa ja korruptiota valvoo Toimiva Byrokratia.

Avoimia kysymyksiä

Kuka säätää lait ja tarkalleen ottaen miten?

• Hyvinvoivat Kansalaiset-b?

Miten meriitit kirjataan, ja kuka siitä pitää huolta?

• OK-b, vai joku muu?

Mitä eroavaisuuksia on yhteiskunnan toiminnassa kaupungissa ja maaseudulla?

• oletettavasti jotain, koska on järkevää että järjestelmä lokalisoidaan

Halutaanko toimintakausien maksimeja? Ei oikeastaan estä korruptiota -> what's the point?

Kilta

Entä kun syntyy useita tällaisia yhteiskuntia? tekevätkö ne yhteistyötä? -riippuu pitkälti Kehästä

Pohjustus muille pelaajille

Wikiin erilliselle sivulle teemoja, ja pyytää muita pelaajia miettimään niitä

Seuraavat teemat liittyvät yhteiskuntaan ja valtioon. Ei ole mitenkään tarkoitus, että hakisitte vastauksia kaikkiin kohtiin. Lista on pelkästään valtioon ja yhteiskuntaan liittyviä kysymyksiä, tietyssä mielessä näkökulmia, joiden pohtiminen voi avata asiaa. Listaan todellakin saa lisätä kysymyksiä.

Mieti hahmon näkökulmasta:

Millainen on hyvä (tai huono) yhteiskunta?

Millaisia tavoitteita hyvällä (tai huonolla) yhteiskunnalla on?

Millaisia periaatteita hyvällä (tai huonolla) yhteiskunnalla on?

Mitä oikeuksia ja mitä velvollisuuksia kansalaisella kuuluisi olla?

Mitkä asiat edistävät (yhteiskuntaan kuuluvan) ihmisen hyvinvointia?

Millainen on hyvä hallinto?
Mitä mieltä olet demokratiasta? diktatuurista? monarkiasta? tasavallasta? liittovaltiosta? teokratiasta? totalitarismista? fasismista? kansallissosialismista?

Miten ja millä periaatteilla resurssit tulisi jakaa yhteiskunnassa?

Mitä mieltä olet uskonnon ja valtion yhdistämisestä?