Sakri: 4th editionin puolustus - Muutoshistoria

Sakri (14. joulukuuta 2008 kello 23.12)

2008-12-14T23:12:34Z

Sakri (14. joulukuuta 2008 kello 23.12)

2008-12-14T23:12:12Z

Sakri (14. joulukuuta 2008 kello 22.59)

2008-12-14T22:59:38Z

Sakri (14. joulukuuta 2008 kello 22.58)

2008-12-14T22:58:36Z

Näytä muutokset

Sakri (14. joulukuuta 2008 kello 22.56)

2008-12-14T22:56:34Z

Sakri: /* Alignment-pohjaiset efektit */

2008-12-14T22:55:29Z

Alignment-pohjaiset efektit

Sakri: /* Henkiinherätys sattuu liikaa */

2008-12-14T22:49:09Z

Henkiinherätys sattuu liikaa

Sakri: /* Kömpelö skill-systeemi */

2008-12-14T22:46:10Z

Kömpelö skill-systeemi

Sakri: /* Kömpelö skill-systeemi */

2008-12-14T22:45:14Z

Kömpelö skill-systeemi

Sakri: /* Maagiset esineet tylsiä */

2008-12-14T22:39:33Z

Maagiset esineet tylsiä

← Vanhempi versio		Versio 14. joulukuuta 2008 kello 23.12
Rivi 1:		Rivi 1:
−	Ensimmäisen ja suosituimman roolipelin neljäs laitos ilmestyi viime kesäkuussa. Sen jälkeen olen pelannut sitä jo kymmeniä sessioita enimmäkseen luolamestarin, mutta myös pelaajan paikalta käsin. Olen todennut sen molemmissa rooleissa ylivertaiseksi edeltäjäänsä 3.5 editioniin nähden ennen kaikkea sujuvuutensa ja tasapainoisuutensa ansiosta. Mutta olen myös törmännyt ihmisiin, joiden mielestä ~~nelosedikka~~ on askel huonompaan suuntaan, ellei suorastaan surkea tekele. Tässä pamfletissa haluan esittää nelosedikan puolustuspuheenvuoron nimenomaan 3.5:een verrattuna. Otan yksi kerrallaan esille 3.5:n kaikkein ongelmallisimpia puolia, ja kerron, miten ne on nelosessa korjattu.	+	Ensimmäisen ja suosituimman roolipelin neljäs laitos ilmestyi viime kesäkuussa. Sen jälkeen olen pelannut sitä jo kymmeniä sessioita enimmäkseen luolamestarin, mutta myös pelaajan paikalta käsin. Olen todennut sen molemmissa rooleissa ylivertaiseksi edeltäjäänsä 3.5 editioniin nähden ennen kaikkea sujuvuutensa ja tasapainoisuutensa ansiosta. Mutta olen myös törmännyt ihmisiin, joiden mielestä nelos-edikka on askel huonompaan suuntaan, ellei suorastaan surkea tekele. Tässä pamfletissa haluan esittää nelosedikan puolustuspuheenvuoron nimenomaan 3.5:een verrattuna. Otan yksi kerrallaan esille 3.5:n kaikkein ongelmallisimpia puolia, ja kerron, miten ne on nelosessa korjattu.

	Pyydän kirjoittamaan kommentit niin puolesta kuin vastaankin tämän sivun keskustelu-sivulle.		Pyydän kirjoittamaan kommentit niin puolesta kuin vastaankin tämän sivun keskustelu-sivulle.

← Vanhempi versio		Versio 14. joulukuuta 2008 kello 23.12
Rivi 1:		Rivi 1:
−	Ensimmäisen ja suosituimman roolipelin neljäs laitos ilmestyi viime kesäkuussa. Sen jälkeen olen pelannut sitä jo kymmeniä sessioita enimmäkseen luolamestarin, mutta myös pelaajan paikalta käsin. Olen todennut sen molemmissa rooleissa ylivertaiseksi edeltäjäänsä 3.5 editioniin nähden. Mutta olen myös törmännyt ihmisiin, joiden mielestä nelosedikka on askel huonompaan suuntaan, ellei suorastaan surkea tekele. Tässä pamfletissa haluan esittää nelosedikan puolustuspuheenvuoron nimenomaan 3.5:een verrattuna. Otan yksi kerrallaan esille 3.5:n kaikkein ongelmallisimpia puolia, ja kerron, miten ne on nelosessa korjattu.	+	Ensimmäisen ja suosituimman roolipelin neljäs laitos ilmestyi viime kesäkuussa. Sen jälkeen olen pelannut sitä jo kymmeniä sessioita enimmäkseen luolamestarin, mutta myös pelaajan paikalta käsin. Olen todennut sen molemmissa rooleissa ylivertaiseksi edeltäjäänsä 3.5 editioniin nähden ennen kaikkea sujuvuutensa ja tasapainoisuutensa ansiosta. Mutta olen myös törmännyt ihmisiin, joiden mielestä nelosedikka on askel huonompaan suuntaan, ellei suorastaan surkea tekele. Tässä pamfletissa haluan esittää nelosedikan puolustuspuheenvuoron nimenomaan 3.5:een verrattuna. Otan yksi kerrallaan esille 3.5:n kaikkein ongelmallisimpia puolia, ja kerron, miten ne on nelosessa korjattu.

	Pyydän kirjoittamaan kommentit niin puolesta kuin vastaankin tämän sivun keskustelu-sivulle.		Pyydän kirjoittamaan kommentit niin puolesta kuin vastaankin tämän sivun keskustelu-sivulle.

← Vanhempi versio		Versio 14. joulukuuta 2008 kello 22.59
Rivi 1:		Rivi 1:
	Ensimmäisen ja suosituimman roolipelin neljäs laitos ilmestyi viime kesäkuussa. Sen jälkeen olen pelannut sitä jo kymmeniä sessioita enimmäkseen luolamestarin, mutta myös pelaajan paikalta käsin. Olen todennut sen molemmissa rooleissa ylivertaiseksi edeltäjäänsä 3.5 editioniin nähden. Mutta olen myös törmännyt ihmisiin, joiden mielestä nelosedikka on askel huonompaan suuntaan, ellei suorastaan surkea tekele. Tässä pamfletissa haluan esittää nelosedikan puolustuspuheenvuoron nimenomaan 3.5:een verrattuna. Otan yksi kerrallaan esille 3.5:n kaikkein ongelmallisimpia puolia, ja kerron, miten ne on nelosessa korjattu.		Ensimmäisen ja suosituimman roolipelin neljäs laitos ilmestyi viime kesäkuussa. Sen jälkeen olen pelannut sitä jo kymmeniä sessioita enimmäkseen luolamestarin, mutta myös pelaajan paikalta käsin. Olen todennut sen molemmissa rooleissa ylivertaiseksi edeltäjäänsä 3.5 editioniin nähden. Mutta olen myös törmännyt ihmisiin, joiden mielestä nelosedikka on askel huonompaan suuntaan, ellei suorastaan surkea tekele. Tässä pamfletissa haluan esittää nelosedikan puolustuspuheenvuoron nimenomaan 3.5:een verrattuna. Otan yksi kerrallaan esille 3.5:n kaikkein ongelmallisimpia puolia, ja kerron, miten ne on nelosessa korjattu.
		+
		+	Pyydän kirjoittamaan kommentit niin puolesta kuin vastaankin tämän sivun keskustelu-sivulle.

	==Epätasapainoiset hahmoluokat ([http://www.giantitp.com/comics/oots0346.html "I have special abilities that are more powerful than your entire class!"])==		==Epätasapainoiset hahmoluokat ([http://www.giantitp.com/comics/oots0346.html "I have special abilities that are more powerful than your entire class!"])==

@@ Rivi 1: / Rivi 1: @@
 '''Huom! Tämä on keskeneräinen teksti.'''
-Ensimmäisen ja suosituimman roolipelin neljäs laitos ilmestyi viime kesäkuussa. Sen jälkeen olen pelannut sitä jo kymmeniä sessioita enimmäkseen luolamestarin, mutta myös pelaajan paikalta käsin. Olen todennut sen molemmissa rooleissa ylivertaiseksi edeltäjäänsä 3.5 editioniin nähden. Mutta olen myös törmännyt ihmisiin, joiden mielestä nelosedikka on askel huonompaan suuntaan, ellei suorastaan surkea tekele. Tässä pamfletissa haluan esittää nelosedikan puolustuspuheenvuoron nimenomaan 3.5:een verrattuna. Otan yksi kerrallaan esille 3.5:n ongelmallisia puolia, ja kerron, miten ne on nelosessa korjattu.
+Ensimmäisen ja suosituimman roolipelin neljäs laitos ilmestyi viime kesäkuussa. Sen jälkeen olen pelannut sitä jo kymmeniä sessioita enimmäkseen luolamestarin, mutta myös pelaajan paikalta käsin. Olen todennut sen molemmissa rooleissa ylivertaiseksi edeltäjäänsä 3.5 editioniin nähden. Mutta olen myös törmännyt ihmisiin, joiden mielestä nelosedikka on askel huonompaan suuntaan, ellei suorastaan surkea tekele. Tässä pamfletissa haluan esittää nelosedikan puolustuspuheenvuoron nimenomaan 3.5:een verrattuna. Otan yksi kerrallaan esille 3.5:n kaikkein ongelmallisimpia puolia, ja kerron, miten ne on nelosessa korjattu.
 ==Epätasapainoiset hahmoluokat ([http://www.giantitp.com/comics/oots0346.html "I have special abilities that are more powerful than your entire class!"])==

← Vanhempi versio		Versio 14. joulukuuta 2008 kello 22.55
Rivi 92:		Rivi 92:

	==Alignment-pohjaiset efektit==		==Alignment-pohjaiset efektit==
		+
		+	Detect evil on varsin tyhmä efekti, joka tappaa roolipelaamista. Yhdellä vilkaisulla voi katsoa, kuka on paha, ja sitten pätkiä sen enempiä kyselemättä kyseisestä pahiksesta ilmat pihalle. Ja se on vain yksi lukuisista 3.5:n alignmentiin perustuvista efekteistä. Käytännössä on osoittautunut, että peliteknisesti on hyödyllisintä olla true neutral, koska silloin on vähiten altis haitallisille efekteille. Tällainen tietyn alignmentin suosiminen pelimekaniikassa on minusta varsin kyseenalaista. Toinen alignment-efektien huono puoli on se, että monesti, kun ne ovat tulleet pelissä esille, on koko peli saattanut jämähtää tuntikausien alignment-vänkäämiseen pelaajien/hahmojen kesken.
		+
		+	Nelos-edikan ratkaisu: Alignmentit ovat yhä olemassa antaakseen osviittaa hahmon luonteen pelaamiselle, mutta pelimekaniikka ei enää suosi minkään tietyn alignmentin pelaamista. Lisäksi typerät pahistutkat on kokonaan poistettu.

← Vanhempi versio		Versio 14. joulukuuta 2008 kello 22.49
Rivi 86:		Rivi 86:

	==Henkiinherätys sattuu liikaa==		==Henkiinherätys sattuu liikaa==
		+
		+	3.5:ssä useimmat henkiinherätysloitsut veivät kohteelta pysyvästi tason. Se on pelaajan kannalta erittäin masentavaa, ja saattaa johtaa syöksykierteeseen, missä hahmo muita heikompana kuolee uudestaan, menettää uuden tason, ja kuolee vielä todennäköisemmin uudestaan.
		+
		+	Nelos-edikan ratkaisu: Henkiinherätyksestä ei seuraa pysyvää tasonmenetystä, vaan lyhytaikainen -1 tiettyihin heittoihin.

	==Alignment-pohjaiset efektit==		==Alignment-pohjaiset efektit==

@@ Rivi 81: / Rivi 81: @@
 ==Kömpelö skill-systeemi==
-Skill pointeihin perustuva skill-systeemi on varsin vaivalloinen. Etenkin korkeamman tason hahmoa luodessa saa olla tosi tarkkana class- ja cross-class- skilleihin pisteitä sijoittaessa, jotta summa menee oikein. Puhumattakaan, jos on multi-classannut. Mikä pahempaa, on 3.5:n hahmolomake täynnä toinen toistaan turhempia skillejä. Enpä muista nähneeni montaa (yhtäkään?) hahmoa, joka olisi sijoittanut rankeja appraiseen tai use ropeen, paitsi prestige class -vaatimuksen täyttääkseen.
+Skill pointeihin perustuva skill -systeemi on varsin vaivalloinen. Etenkin korkeamman tason hahmoa luodessa saa olla tosi tarkkana class- ja cross-class- skilleihin pisteitä sijoittaessa, jotta summa menee oikein. Puhumattakaan, jos on multi-classannut. Mikä pahempaa, on 3.5:n hahmolomake täynnä toinen toistaan turhempia skillejä. Enpä muista nähneeni montaa (yhtäkään?) hahmoa, joka olisi sijoittanut rankeja appraiseen tai use ropeen, paitsi prestige class -vaatimuksen täyttääkseen.
 Nelos-edikan ratkaisu: Skill pointeista on luovuttu, ja nyt skill joko on trained (+5 skilliin) tai non-trained. Yksinkertaista, mutta toimivaa. Lisäksi turhista skilleistä on luovuttu tai niitä on yhdistelty toisiin skilleihin. (OK, myönnettäköön että kaipaan knowledge: localia takaisin.)

@@ Rivi 80: / Rivi 80: @@
 ==Kömpelö skill-systeemi==
 ==Henkiinherätys sattuu liikaa==
 ==Alignment-pohjaiset efektit==

← Vanhempi versio		Versio 14. joulukuuta 2008 kello 22.39
Rivi 74:		Rivi 74:

	==Maagiset esineet tylsiä==		==Maagiset esineet tylsiä==
		+
		+	3.5:n hahmojen tehoista jopa puolet saattaa olla riippuvaista siitä, mitä he ovat pukeneet päälleen. Tämä on genressä varsin poikkeuksellista, sillä ainakaan minun mieleeni ei putkahda fantasiakirjoja, joissa sankarit ovat niin varusteriippuvaisia. Lisäksi suurin osa maagisista esineistä, mihin hahmot rahojaan käytännössä sijoittavat, antaa staattisia bonuksia eri arvoihin. Mielenkiintoiset esineet, joita aarteista löydetään, kannetaan saman tien kauppaan, jotta olisi varaa kasvattaa Cloak of Resistancen plussaa.
		+
		+	Nelos-edikan ratkaisu: Maagisten esineiden voimakkuutta on kautta linjan laskettu, jolloin hahmojen voimat tulevat enemmän omista taidoista kuin varusteista. Lisäksi staattisen bonuksen antavia esineitä on huomattavasti vähemmän. Lähinnä on tarvetta enää vain plussaa antavalle aseelle, panssarille, ja amuletille, siinä missä 3.5:ssä melkeinpä jokainen item slotti oli täynnä staattisen bonuksen roinaa. Nelos-edikassa suuri osa voimakkaimmista esineistä vaatii toimiakseen aktivoinnin, joita on rajattu määrä päivittäin.

	==Kömpelö skill-systeemi==		==Kömpelö skill-systeemi==