Peruna Keskustelu:Shadowmagia ja ulkotasot - Muutoshistoria

Honkala (5. heinäkuuta 2007 kello 14.41)

2007-07-05T14:41:44Z

Honkala (5. heinäkuuta 2007 kello 14.39)

2007-07-05T14:39:27Z

Gilead (5. heinäkuuta 2007 kello 14.24)

2007-07-05T14:24:01Z

Kaapija (5. heinäkuuta 2007 kello 11.57)

2007-07-05T11:57:00Z

Honkala (5. heinäkuuta 2007 kello 08.20)

2007-07-05T08:20:35Z

Toivoton (4. heinäkuuta 2007 kello 19.01)

2007-07-04T19:01:15Z

Gilead (4. heinäkuuta 2007 kello 14.48)

2007-07-04T14:48:36Z

JanneF (4. heinäkuuta 2007 kello 14.40)

2007-07-04T14:40:37Z

JanneF (4. heinäkuuta 2007 kello 14.37)

2007-07-04T14:37:18Z

JanneF (4. heinäkuuta 2007 kello 14.35)

2007-07-04T14:35:40Z

← Vanhempi versio		Versio 5. heinäkuuta 2007 kello 14.41
Rivi 24:		Rivi 24:
	'''gile''' liittyen jaben kommenttiin, ehkäpä. mutta minua kiinnostaisi myös loitsut, joissa on shadow-descriptor. päteekö näihinkin sinun mielestäsi sama, jabe?		'''gile''' liittyen jaben kommenttiin, ehkäpä. mutta minua kiinnostaisi myös loitsut, joissa on shadow-descriptor. päteekö näihinkin sinun mielestäsi sama, jabe?

−	'''jabe''' Toki pätee. Shadow descriptorissa sanotaan, että se käyttää extradimensionaalista energiaa tehdäkseen loitsut osittain reaalisiksi. Noh, voidaan toki olettaa, että tämä energia tulee Varjotasolta, mutta ei sitä missään sanota. Jos ei siis pysty taikomaan spellejä joiden joku komponentti tulee jostain muualta kuin viereiseltä tasolta, niin se varmastikin tekee aika monet spellit käyttökelvottomiksi myös primellä.	+	'''jabe''' Toki pätee. Shadow descriptorissa sanotaan, että se käyttää extradimensionaalista energiaa tehdäkseen loitsut osittain reaalisiksi. Noh, voidaan toki olettaa, että tämä energia tulee Varjotasolta, mutta ei sitä missään sanota. Jos ei siis pysty taikomaan spellejä joiden joku komponentti tulee jostain muualta kuin viereiseltä tasolta, niin se varmastikin tekee aika monet spellit käyttökelvottomiksi myös primellä. Esim summonit tulee ensimmäisenä mieleen. Noh, Sakri sanoi, että jossain luki että ne summonit tulee Astraalin kautta (en kyllä löytänyt mitään mainintaa siitä). Noh, okei, miksei sama toimi sitten shadow-descriptor spelleihin?

← Vanhempi versio		Versio 5. heinäkuuta 2007 kello 14.39
Rivi 23:		Rivi 23:

	'''gile''' liittyen jaben kommenttiin, ehkäpä. mutta minua kiinnostaisi myös loitsut, joissa on shadow-descriptor. päteekö näihinkin sinun mielestäsi sama, jabe?		'''gile''' liittyen jaben kommenttiin, ehkäpä. mutta minua kiinnostaisi myös loitsut, joissa on shadow-descriptor. päteekö näihinkin sinun mielestäsi sama, jabe?
		+
		+	'''jabe''' Toki pätee. Shadow descriptorissa sanotaan, että se käyttää extradimensionaalista energiaa tehdäkseen loitsut osittain reaalisiksi. Noh, voidaan toki olettaa, että tämä energia tulee Varjotasolta, mutta ei sitä missään sanota. Jos ei siis pysty taikomaan spellejä joiden joku komponentti tulee jostain muualta kuin viereiseltä tasolta, niin se varmastikin tekee aika monet spellit käyttökelvottomiksi myös primellä.

← Vanhempi versio		Versio 5. heinäkuuta 2007 kello 14.24
Rivi 21:		Rivi 21:

	'''jabe''' Mä en ole löytänyt mistään mitään viitteitä, että varjomagia ei toimisi jossain. Olen yrittänyt etsiäkin, mutta tuloksetta. Ja jos kerta Magia toimii noin yleensä joka paikassa, se tarkoittaa sitä että Weave on siellä. Ja jos Weave on siellä, myös Shadow Weave on siellä. Ja jos on Shadow weave, niin mun mielestä varjomagian pitäisi pelittää ihan normaalisti.		'''jabe''' Mä en ole löytänyt mistään mitään viitteitä, että varjomagia ei toimisi jossain. Olen yrittänyt etsiäkin, mutta tuloksetta. Ja jos kerta Magia toimii noin yleensä joka paikassa, se tarkoittaa sitä että Weave on siellä. Ja jos Weave on siellä, myös Shadow Weave on siellä. Ja jos on Shadow weave, niin mun mielestä varjomagian pitäisi pelittää ihan normaalisti.
		+
		+	'''gile''' liittyen jaben kommenttiin, ehkäpä. mutta minua kiinnostaisi myös loitsut, joissa on shadow-descriptor. päteekö näihinkin sinun mielestäsi sama, jabe?

@@ Rivi 7: / Rivi 7: @@
 '''gile''': avaimista btw löytynee googlella yms paljon tietoa. katselen ehkä kun kotosalle pääsen.. tai itseasiassa katsoin jo hieman.
 http://www.pathguy.com/planes.htm kertoo kohdassa "Spell keys?" aika hyvin juttuja näistä avaimista. itse olen niistä kovasti tykännyt, yhdellä hahmollani itseasiassa on jo yksi sellainen (mutta se on salaisuus, älä kerro kellekään).
 '''Kaapija''' Jos ollaan tarkkoja mun hahmo ei taio ollenkaan muualla kuin materialilla. Eli toi avain juttu olis tooosi hyvä juttu :). En tiedä paljon siitä pitäis maksaa.

← Vanhempi versio		Versio 5. heinäkuuta 2007 kello 08.20
Rivi 20:		Rivi 20:

	'''Toivoton''' Mitään varsinaisesta universumista tietämättä: Syvyys on hyvä juttu. Se ei oo hyvä juttu, että hahmosta tulee yllättäen hyödytön, jos juoni vaatii menemään jonnekkin. Normicastereilla tuo olisi hyvä juttu, mutta rikkoo totaalisesti alan spesialistin elikkä shadowcasterin. Elikkä mielestäni paras olisi halpa spellkey.		'''Toivoton''' Mitään varsinaisesta universumista tietämättä: Syvyys on hyvä juttu. Se ei oo hyvä juttu, että hahmosta tulee yllättäen hyödytön, jos juoni vaatii menemään jonnekkin. Normicastereilla tuo olisi hyvä juttu, mutta rikkoo totaalisesti alan spesialistin elikkä shadowcasterin. Elikkä mielestäni paras olisi halpa spellkey.
		+
		+	'''jabe''' Mä en ole löytänyt mistään mitään viitteitä, että varjomagia ei toimisi jossain. Olen yrittänyt etsiäkin, mutta tuloksetta. Ja jos kerta Magia toimii noin yleensä joka paikassa, se tarkoittaa sitä että Weave on siellä. Ja jos Weave on siellä, myös Shadow Weave on siellä. Ja jos on Shadow weave, niin mun mielestä varjomagian pitäisi pelittää ihan normaalisti.

← Vanhempi versio		Versio 4. heinäkuuta 2007 kello 19.01
Rivi 18:		Rivi 18:

	'''gile''' ehdotan että asiasta äänestetään ennen perjantain peliä (ylihuomenna 6.7.)		'''gile''' ehdotan että asiasta äänestetään ennen perjantain peliä (ylihuomenna 6.7.)
		+
		+	'''Toivoton''' Mitään varsinaisesta universumista tietämättä: Syvyys on hyvä juttu. Se ei oo hyvä juttu, että hahmosta tulee yllättäen hyödytön, jos juoni vaatii menemään jonnekkin. Normicastereilla tuo olisi hyvä juttu, mutta rikkoo totaalisesti alan spesialistin elikkä shadowcasterin. Elikkä mielestäni paras olisi halpa spellkey.

← Vanhempi versio		Versio 4. heinäkuuta 2007 kello 14.48
Rivi 16:		Rivi 16:

	Mitä yllä mainitsemaani rodiin tulee... Ilmeisesti craftaajan casterlevelin tulisi olla 17 ja hänen pitäisi osata gate-loitsu (tai pienempi caster leveli ja loitsuna shadow walk?).		Mitä yllä mainitsemaani rodiin tulee... Ilmeisesti craftaajan casterlevelin tulisi olla 17 ja hänen pitäisi osata gate-loitsu (tai pienempi caster leveli ja loitsuna shadow walk?).
		+
		+	'''gile''' ehdotan että asiasta äänestetään ennen perjantain peliä (ylihuomenna 6.7.)

← Vanhempi versio		Versio 4. heinäkuuta 2007 kello 14.40
Rivi 14:		Rivi 14:

	Ehdotankin, että [shadow] descriptoriset loitsut saa toimimaan ulkotasoilla siten, että pitää kädessään sopivan hintaista rodia (15k, 20k?), jota käyttää vapaaehtoisena lisäfokuksena - moisen hintaisen esineen sijaan saisi jo stattiequn - ja vapaista käsistä on aina pulaa. Kannatan myös muissa vastaavissa tapauksissa (summon & forbiddance) sellaista tulkintaa, joka vaikuttaa magian käytettävyyteen.		Ehdotankin, että [shadow] descriptoriset loitsut saa toimimaan ulkotasoilla siten, että pitää kädessään sopivan hintaista rodia (15k, 20k?), jota käyttää vapaaehtoisena lisäfokuksena - moisen hintaisen esineen sijaan saisi jo stattiequn - ja vapaista käsistä on aina pulaa. Kannatan myös muissa vastaavissa tapauksissa (summon & forbiddance) sellaista tulkintaa, joka vaikuttaa magian käytettävyyteen.
		+
		+	Mitä yllä mainitsemaani rodiin tulee... Ilmeisesti craftaajan casterlevelin tulisi olla 17 ja hänen pitäisi osata gate-loitsu (tai pienempi caster leveli ja loitsuna shadow walk?).

← Vanhempi versio		Versio 4. heinäkuuta 2007 kello 14.37
Rivi 13:		Rivi 13:
	'''JanneF''' Mielestäni [shadow] descriptoristen loitsujen ei todellakaan tarvitse toimia kaikkialla. Magiasysteemi saa syvyyttä, kun se toimii vuorovaikutuksessa ympäröivän maailman kanssa. Mitä tulee ongelman korjaaviin esineisiin, moisen ei pidä olla a) helppokäyttöinen eikä b) halpa. Jos vaikka parin tonnin arvoinen taskukello korjaa moisen ongelman, koko keskustelu varjomagian toiminnasta on aivan turhaa jauhamista.		'''JanneF''' Mielestäni [shadow] descriptoristen loitsujen ei todellakaan tarvitse toimia kaikkialla. Magiasysteemi saa syvyyttä, kun se toimii vuorovaikutuksessa ympäröivän maailman kanssa. Mitä tulee ongelman korjaaviin esineisiin, moisen ei pidä olla a) helppokäyttöinen eikä b) halpa. Jos vaikka parin tonnin arvoinen taskukello korjaa moisen ongelman, koko keskustelu varjomagian toiminnasta on aivan turhaa jauhamista.

−	Ehdotankin, että [shadow] descriptoriset loitsut saa toimimaan ulkotasoilla siten, että pitää kädessään sopivan hintaista rodia (15k, 20k?), jota käyttää vapaaehtoisena lisäfokuksena - moisen ~~hintainen esineellä~~ saisi jo stattiequn ja vapaista käsistä on aina pulaa. Kannatan myös muissa vastaavissa tapauksissa (summon & forbiddance) sellaista tulkintaa, joka vaikuttaa magian käytettävyyteen.	+	Ehdotankin, että [shadow] descriptoriset loitsut saa toimimaan ulkotasoilla siten, että pitää kädessään sopivan hintaista rodia (15k, 20k?), jota käyttää vapaaehtoisena lisäfokuksena - moisen hintaisen esineen sijaan saisi jo stattiequn - ja vapaista käsistä on aina pulaa. Kannatan myös muissa vastaavissa tapauksissa (summon & forbiddance) sellaista tulkintaa, joka vaikuttaa magian käytettävyyteen.

← Vanhempi versio		Versio 4. heinäkuuta 2007 kello 14.35
Rivi 10:		Rivi 10:

	'''Kaapija''' Jos ollaan tarkkoja mun hahmo ei taio ollenkaan muualla kuin materialilla. Eli toi avain juttu olis tooosi hyvä juttu :). En tiedä paljon siitä pitäis maksaa.		'''Kaapija''' Jos ollaan tarkkoja mun hahmo ei taio ollenkaan muualla kuin materialilla. Eli toi avain juttu olis tooosi hyvä juttu :). En tiedä paljon siitä pitäis maksaa.
		+
		+	'''JanneF''' Mielestäni [shadow] descriptoristen loitsujen ei todellakaan tarvitse toimia kaikkialla. Magiasysteemi saa syvyyttä, kun se toimii vuorovaikutuksessa ympäröivän maailman kanssa. Mitä tulee ongelman korjaaviin esineisiin, moisen ei pidä olla a) helppokäyttöinen eikä b) halpa. Jos vaikka parin tonnin arvoinen taskukello korjaa moisen ongelman, koko keskustelu varjomagian toiminnasta on aivan turhaa jauhamista.
		+
		+	Ehdotankin, että [shadow] descriptoriset loitsut saa toimimaan ulkotasoilla siten, että pitää kädessään sopivan hintaista rodia (15k, 20k?), jota käyttää vapaaehtoisena lisäfokuksena - moisen hintainen esineellä saisi jo stattiequn ja vapaista käsistä on aina pulaa. Kannatan myös muissa vastaavissa tapauksissa (summon & forbiddance) sellaista tulkintaa, joka vaikuttaa magian käytettävyyteen.