Peruna Keskustelu:Posterus - Muutoshistoria

JanneF (19. tammikuuta 2008 kello 09.41)

2008-01-19T09:41:23Z

KoneV (14. tammikuuta 2008 kello 18.15)

2008-01-14T18:15:03Z

JanneF (10. tammikuuta 2008 kello 16.45)

2008-01-10T16:45:41Z

JanneF (10. tammikuuta 2008 kello 16.38)

2008-01-10T16:38:56Z

Toivoton (10. tammikuuta 2008 kello 14.55)

2008-01-10T14:55:16Z

Gilead (10. tammikuuta 2008 kello 13.53)

2008-01-10T13:53:34Z

KoneV (9. tammikuuta 2008 kello 17.36)

2008-01-09T17:36:26Z

Honkala (9. tammikuuta 2008 kello 15.43)

2008-01-09T15:43:44Z

Toivoton (9. tammikuuta 2008 kello 13.31)

2008-01-09T13:31:30Z

Gilead (8. tammikuuta 2008 kello 22.42)

2008-01-08T22:42:39Z

← Vanhempi versio		Versio 19. tammikuuta 2008 kello 09.41
Rivi 74:		Rivi 74:

	'''KoneV''': Kysytäänpä vielä: kiinnostaako ketään hahmoa tuntea minun hahmoani Karthonia? Sen voi tuntea joko siitä, että se on kysellyt maailman tilasta viime aikoina, tai sitten joskus paljon aiemmin, mahdollisesti liittyen jotenkin sen omaan planeen.		'''KoneV''': Kysytäänpä vielä: kiinnostaako ketään hahmoa tuntea minun hahmoani Karthonia? Sen voi tuntea joko siitä, että se on kysellyt maailman tilasta viime aikoina, tai sitten joskus paljon aiemmin, mahdollisesti liittyen jotenkin sen omaan planeen.
		+
		+	'''JanneF''': ''KoneV'': Näillä lähtötiedoilla mahdoton sanoa, asiasta täytyy siis keskustella

← Vanhempi versio		Versio 14. tammikuuta 2008 kello 18.15
Rivi 72:		Rivi 72:

	'''JanneF''': Omasta puolestani voin sanoa, että ei liikutella ainakaan hetkeen. Muista en voi tietää.		'''JanneF''': Omasta puolestani voin sanoa, että ei liikutella ainakaan hetkeen. Muista en voi tietää.
		+
		+	'''KoneV''': Kysytäänpä vielä: kiinnostaako ketään hahmoa tuntea minun hahmoani Karthonia? Sen voi tuntea joko siitä, että se on kysellyt maailman tilasta viime aikoina, tai sitten joskus paljon aiemmin, mahdollisesti liittyen jotenkin sen omaan planeen.

← Vanhempi versio		Versio 10. tammikuuta 2008 kello 16.45
Rivi 71:		Rivi 71:
	Mimmottiset hahmot sitä nyt sit tuli? Liikutellaankos niitä kansakuntia?		Mimmottiset hahmot sitä nyt sit tuli? Liikutellaankos niitä kansakuntia?

−	Omasta ~~puolestai~~ voin sanoa, että ei liikutella ainakaan hetkeen. Muista en voi tietää.	+	'''JanneF''': Omasta puolestani voin sanoa, että ei liikutella ainakaan hetkeen. Muista en voi tietää.

← Vanhempi versio		Versio 10. tammikuuta 2008 kello 16.38
Rivi 70:		Rivi 70:

	Mimmottiset hahmot sitä nyt sit tuli? Liikutellaankos niitä kansakuntia?		Mimmottiset hahmot sitä nyt sit tuli? Liikutellaankos niitä kansakuntia?
		+
		+	Omasta puolestai voin sanoa, että ei liikutella ainakaan hetkeen. Muista en voi tietää.

← Vanhempi versio		Versio 10. tammikuuta 2008 kello 14.55
Rivi 66:		Rivi 66:
	*vuosi on, ylläri ylläri, 1376 (neljä vuotta Year of Wild Magicista)		*vuosi on, ylläri ylläri, 1376 (neljä vuotta Year of Wild Magicista)
	*maailmanlopusta voi tietää hahmoon liittyen sopivia asioita (jotkut pyrkivät selvittämään, että miksi, joten olisi hyvä jos ei haluaisi suoraan jakaa tietoa)		*maailmanlopusta voi tietää hahmoon liittyen sopivia asioita (jotkut pyrkivät selvittämään, että miksi, joten olisi hyvä jos ei haluaisi suoraan jakaa tietoa)
		+
		+	'''Toivoton''': Ngggggh kun tuli korkee ECL.. Joko mun pitää vähän muutella ideaa tai sitte mun pitää tosissaan pimpata kehoa..
		+
		+	Mimmottiset hahmot sitä nyt sit tuli? Liikutellaankos niitä kansakuntia?

← Vanhempi versio		Versio 10. tammikuuta 2008 kello 13.53
Rivi 60:		Rivi 60:
	'''KoneV''': Njuu, jos hahmoni tavoitteena olisikin maailmanvalloitus sen sijaan, että se kävisi pelastamassa pelastettavan arvoiset jutut... Apokalyptinen maailma lienee helpompi vallata kuin ei-apokalyptinen. Pitäisi sitten miettiä vähän tarkempaan, mitä tekee, ettei maailma mene ihan paskaksi sitä valloittaessa. Kaipa sen pitäisi asuinkelpoinen olla, riippuen tietty vähän siitä, mitä sinne sitten pistetään asumaan. Vanhan maailman tuhkasta nousee uusi ja uljempi!<br>		'''KoneV''': Njuu, jos hahmoni tavoitteena olisikin maailmanvalloitus sen sijaan, että se kävisi pelastamassa pelastettavan arvoiset jutut... Apokalyptinen maailma lienee helpompi vallata kuin ei-apokalyptinen. Pitäisi sitten miettiä vähän tarkempaan, mitä tekee, ettei maailma mene ihan paskaksi sitä valloittaessa. Kaipa sen pitäisi asuinkelpoinen olla, riippuen tietty vähän siitä, mitä sinne sitten pistetään asumaan. Vanhan maailman tuhkasta nousee uusi ja uljempi!<br>
	Mulla ei ole sitten minkäänlaista hajua siitä, miten kansakuntien siirtely toimii, mutta jos pelaamme niin, niin kai voin opetella.		Mulla ei ole sitten minkäänlaista hajua siitä, miten kansakuntien siirtely toimii, mutta jos pelaamme niin, niin kai voin opetella.
		+
		+	'''gile''': kaksi pelaajaa sai konseptinsa suht valmiiksi, ja heille pelautettiin hieman. tämän pelautuksen pohjilta seuraavat asiat tulivat "voimaan" (voidaan vielä muuttaa):
		+	*ECL joku n. 30-35
		+	*apokalypse on juuri abt tapahtunut tai juuri tapahtuu (hahmot eivät tiedä kuin sen mitä tietävät)
		+	*vuosi on, ylläri ylläri, 1376 (neljä vuotta Year of Wild Magicista)
		+	*maailmanlopusta voi tietää hahmoon liittyen sopivia asioita (jotkut pyrkivät selvittämään, että miksi, joten olisi hyvä jos ei haluaisi suoraan jakaa tietoa)

← Vanhempi versio		Versio 9. tammikuuta 2008 kello 17.36
Rivi 57:		Rivi 57:

	'''jape''': Ettei tule epäselvyyksiä enempää. Olen kyllä ehkä mukana vielä kampanjassa, mutta en pelaajana. Ehkä pelinjohtajan apulaisena. Pelatkaa te muut vaihteeks, kun kerrankin näyttäis tulevan pelaajia, jotka eivät ole yhtä aktiivisia pelaajia kuin minä. =)		'''jape''': Ettei tule epäselvyyksiä enempää. Olen kyllä ehkä mukana vielä kampanjassa, mutta en pelaajana. Ehkä pelinjohtajan apulaisena. Pelatkaa te muut vaihteeks, kun kerrankin näyttäis tulevan pelaajia, jotka eivät ole yhtä aktiivisia pelaajia kuin minä. =)
		+
		+	'''KoneV''': Njuu, jos hahmoni tavoitteena olisikin maailmanvalloitus sen sijaan, että se kävisi pelastamassa pelastettavan arvoiset jutut... Apokalyptinen maailma lienee helpompi vallata kuin ei-apokalyptinen. Pitäisi sitten miettiä vähän tarkempaan, mitä tekee, ettei maailma mene ihan paskaksi sitä valloittaessa. Kaipa sen pitäisi asuinkelpoinen olla, riippuen tietty vähän siitä, mitä sinne sitten pistetään asumaan. Vanhan maailman tuhkasta nousee uusi ja uljempi!<br>
		+	Mulla ei ole sitten minkäänlaista hajua siitä, miten kansakuntien siirtely toimii, mutta jos pelaamme niin, niin kai voin opetella.

← Vanhempi versio		Versio 9. tammikuuta 2008 kello 15.43
Rivi 55:		Rivi 55:

	Itseasiassa Civistysmäinen peli voisi olla ihan mielenkiintoinen ja koska on apocalyptinen maailma, voisi muitakin hahmotyyppejä kiinnostaa hallitseminen kuin tätä perinteistä LE maailmanvalloittajaa. Ja valloitus saattaisi olla helpompaa kun maailma on pirstaleinen.		Itseasiassa Civistysmäinen peli voisi olla ihan mielenkiintoinen ja koska on apocalyptinen maailma, voisi muitakin hahmotyyppejä kiinnostaa hallitseminen kuin tätä perinteistä LE maailmanvalloittajaa. Ja valloitus saattaisi olla helpompaa kun maailma on pirstaleinen.
		+
		+	'''jape''': Ettei tule epäselvyyksiä enempää. Olen kyllä ehkä mukana vielä kampanjassa, mutta en pelaajana. Ehkä pelinjohtajan apulaisena. Pelatkaa te muut vaihteeks, kun kerrankin näyttäis tulevan pelaajia, jotka eivät ole yhtä aktiivisia pelaajia kuin minä. =)

← Vanhempi versio		Versio 9. tammikuuta 2008 kello 13.31
Rivi 33:		Rivi 33:

	'''gilead''': heitelkääs muutkin kommentteja tuohon, mistä jape jo mainitsi, eli kansakuntien/valtioiden hallitsemiseen ja "siirtelyyn". vois nimittäin hyvinkin sopia pelaajavetoiseen kamppikseen.		'''gilead''': heitelkääs muutkin kommentteja tuohon, mistä jape jo mainitsi, eli kansakuntien/valtioiden hallitsemiseen ja "siirtelyyn". vois nimittäin hyvinkin sopia pelaajavetoiseen kamppikseen.
		+
		+	'''Toivoton''': No tota civistävä peli ois periaatteessa ok, mutta toisaalta sitten hahmoja pitää oikeesti kiinnostaa ja olla agendaa. Tuo jabettimen hahmo varmasti ois kuin kotonaan, mutta mun tän hetkinen hahmo on pikemminkin kiinnostunut selvittämään mahdollisimman tarkkaan mitä tapahtu, miksi ja miten semmosen vois estää ja mistäköhän mie löytäsin ylimääräisen mythalin. Konevinkin hahmo kuulostaa vähän siltä, ettei sitä hirveesti nappais liikautella kansakuntia.. Jollei siitä maksettaisi.. ;)
		+
		+	En siis meinaa, että se on huono idea, hahmojen pitäisi vain olla rakennettuja oikealla tavalla.
		+
		+	Ajasta maailmanlopun suhteen oon vähän sitä mieltä, että maailman pitäis olla jo loppunut, ehkä jo jonkun aikaa sitten. Jos maailma on vielä loppumatta, olisi tehokkaampi jos hahmot olisivat maailmaan sidottuja ja siten paikalla. Maailmanlopun katteleminen ei sinänsä taaskaan ole huono idea, mutta silloin ehdotan, että hahmot eivät poistu kuvioista missään vaiheessa vaan peli vaan alkaa hieman ennen maailman loppua ja pelataan sitä, kun hahmot yrittävät selviytyä siitä ja sen jälkimainingeista. Mikä voisi muuten olla ihan mielenkiintoista. Se vain vaatisi imo, että hahmot tehtäisiin jo valmiiksi linkitetyiksi, koska hahmoilla olisi totennäköisesti ''kiire'' pelastaa ystävät ja liittolaiset ja peli menisi sooloamiseksi kunnes tilanne rauhoittuisi.
		+
		+	Kyborgoinnista ehdotan, että se on yksi tapa tapella vanhenemista vastaan ja yksinkertaisesti parannella kehoaan. Silloin ei tarvitse keksiä epämääräisiä syitä miksei maagista parannusta käytetä/se ei toimi.
		+
		+	Itseasiassa voisi hyvin lainata shadowrunista - mitä enemmän korvaa kehoaan "cyberillä", sitä enemmän se vaikuttaa mieleen mekaanisesti poistamalla sekä henkisenpuolen plussat, että fyysisen puolen miinukset. (Okei shadowruni ei ihan tolleen toimi, mutta jos pysytään vaan flaworissa niin aika hyvä.)
		+
		+	Mahdollisesti voisi sitten virittää lisää juttuja kehoon normaaleilla magic item säännöillä liittäen parannukset kehoon normislotteihin.
		+
		+	Olen tosin henkilökohtasesti sitä mieltä, että kyborgit sais olla voimakkaampia kun se paranneltu eliö, joten ehdotan fyysisiin statteihin yksinkertaisesti inherent boonusta joka maksaa vaikka kaksi kertaa normaalin stattiequn verran ja ei vie slottia. Tai jotain.
		+
		+	Tai ehkäpä olisi vain kaikkein yksinkertaisinta tuunata keho customisti ja tasapainottaa level adjustmentilla. Flaworipuolella mielellä+sielulla kestäisi totuttautua kehoon.
		+
		+	ECL:llä ei rehellisesti sanoen ole minulle mitään väliä. 25 kuulostaa ihan hyvältä, ehkä jopa hieman pieneltä nuihin konevin ja jaben hahmoihin. Minulle ehkä sopisi pienempi, mutta ehkä mie vaan virittelen kehoani riittävästi, että se tipahtaa pre-eeppisille.. ;)
		+
		+	Mnii ne teemat... Olisin pitänyt ihan vain selviytymisestä, mutta se ei oikeen toimi enää epixeillä. Tuo Jaben ehdottama hallitsemisteema on hyvä, mutta kuten sanottua vaatii oikein rakennettuja hahmoja.
		+
		+	Itseasiassa Civistysmäinen peli voisi olla ihan mielenkiintoinen ja koska on apocalyptinen maailma, voisi muitakin hahmotyyppejä kiinnostaa hallitseminen kuin tätä perinteistä LE maailmanvalloittajaa. Ja valloitus saattaisi olla helpompaa kun maailma on pirstaleinen.

← Vanhempi versio		Versio 8. tammikuuta 2008 kello 22.42
Rivi 31:		Rivi 31:

	'''Trehek''': Hahmosta mulla ei vielä oo suunnitelmaa, mutta olisi hauskaa, jos kamppis alkaisi kun maailmanloppu olisi vielä käynnissä, ehkä juuri loppumassa. Pääsisi kunnolla pällistelemään heti alusta.		'''Trehek''': Hahmosta mulla ei vielä oo suunnitelmaa, mutta olisi hauskaa, jos kamppis alkaisi kun maailmanloppu olisi vielä käynnissä, ehkä juuri loppumassa. Pääsisi kunnolla pällistelemään heti alusta.
		+
		+	'''gilead''': heitelkääs muutkin kommentteja tuohon, mistä jape jo mainitsi, eli kansakuntien/valtioiden hallitsemiseen ja "siirtelyyn". vois nimittäin hyvinkin sopia pelaajavetoiseen kamppikseen.