Peruna Keskustelu:Pelimaailma - Muutoshistoria

KoneV (24. heinäkuuta 2007 kello 17.36)

2007-07-24T17:36:54Z

KoneV (24. heinäkuuta 2007 kello 17.36)

2007-07-24T17:36:12Z

Gilead (23. heinäkuuta 2007 kello 14.39)

2007-07-23T14:39:03Z

Gilead (19. heinäkuuta 2007 kello 10.54)

2007-07-19T10:54:04Z

Sandi: siirsi sivun ”Keskustelu:Perunan pelimaailma” uudelle nimelle ”Peruna Keskustelu:Pelimaailma”

2006-11-26T03:57:17Z

siirsi sivun ”Keskustelu:Perunan pelimaailma” uudelle nimelle ”Peruna Keskustelu:Pelimaailma”

Emie (22. marraskuuta 2006 kello 18.01)

2006-11-22T18:01:19Z

Uusi sivu

=== Sakarin mielipide ===
Kannatan pelimaailmaa, joka on ainakin osittain pelinjohtajien itsensä luoma. Toisinsanoen, olisi kiinnostavaa luoda yhteistyönä Travernin seutua kohtuu yksityiskohtaisesti speksatuksi fantasiamaailman osaksi. Kannatan ensisijaisesti kokonaisuudessaan omaa pelimaailmaamme, mutta en pistä pahaksi, mikäli päädymme siihen ratkaisuun, että Travernin provinssi ja sen lähiympäristöt ovat osa jotain valmista pelimaailmaa. Jos käytämme puhtaasti omaa pelimaailmaamme, kannatan Greyhawk-pantheonia. Valmiiseen maailmaan upotetussa pelimaailmassa kannatan kyseisen maailman pantheonia. Mikäli päädymme valmiin maailman käyttämiseen kannatan yhtä lailla sekä Forgotten Realmsia että Greyhawkia. Eberronia vastustan erityisesti. Jos sijoitamme Travernin provinssin Forgotten Realmsiin, niin ehdotan sen sijaintipaikaksi Shaarin aluetta Shining Southissa, siten että Shaar korvataan Travernin provinssilla ja sitä ympäröivillä seuduilla. Shaar olisi hyvä alue korvattavaksi, koska se on kohtuu tyhjää erämaata, josta ei ole kovin paljon valmista Faerûn-materiaalia olemassa. Toinen vaihtoehto voisi olla The Endless Wastes Faerûnin koilliskulmassa, joka on niin ikään tyhjää erämaata.

=== Jarnon mielipide ===
Olen vankasti sen kannalla, että luodaan tämä Travernin seutu itse sellaiseksi kuin se nyt sattuu muodostumaan. Kannatan, että käytämme "taustamaailmana" Forgotten Realmsia, koska se on monipuolinen ja siitä löytyy paljon matskua ja se on sopivan geneerinenkin.

=== Jonin mielipide ===
Minulle sopii, että käytämme Forgottenin maailmaa. Kuitenkin haluaisin, että emme unohtaisi muita rotuja mitä ei Forgottenista löydy. Muita rotuja saisi kyllä käyttää, kuhan sijoittaisi ne vain järkevästi Forgottenin maailmaan. Eli käytännössä olen samoilla linjoilla Jarnon kanssa.

=== Emmin mielipiteentapainen ===
Mielestäni pelin sijoittaminen jo olemassaolevaan pelimaailmaan on hyvä idea, sillä tällöin kampanjaan saa helposti tiettyä olemassaolevan historian ja maantieteen tuomaa "kiinteyttä". (Olipas tuo epäselvästi sanottu, en vain nyt saa sitä parempaan muotoon) Maailmaksi kannatan Forgotten Realmsin Torilia. Tästä maailmasta on helppo saada tietoa ja sen pantheon muodostaa erittäin laajan mutta selkeän kokonaisuuden, josta kunkin pelaajan on helppo löytää hahmolleen sopiva palvonnan kohde. Greyhawkia vastustan lähinnä sen mielestäni vajavaisen ja köyhän pantheonin vuoksi. Olen valmis sijoittamaan pelaajien itse luoman Travernin provinssin johonkin vähänkäytettyyn ja/tai epäselkeästi speksattuun Faerûnin kolkkaan. Kukoistakoon se siellä rikkaana ja monimuotoisena. ;)

Kommentti Jonin mielipiteeseen: Faerûniin on kautta aikojen saapunut tulokkaita muista maailmoista, joten mielestäni on aivan järkevää, että samaa voi tapahtua edelleen.

@@ Rivi 4: / Rivi 4: @@
 KoneV ja Toivoton ovat tyytyväisiä.
 -07-24_16:23:52 < jabe-> gilead : mä kyllä vähän vierastan tuota koko vulkanoitumisideaa. haltioiden
-                             parissa tuskin voi nopeasti tapahtua mitään tuollaisia muutoksia, kun mun
+                              parissa tuskin voi nopeasti tapahtua mitään tuollaisia muutoksia, kun mun
-                             käsityksen mukaan ne on aika hitaasti aikaansaavaa porukkaa. ja mun on vaikea
+                              käsityksen mukaan ne on aika hitaasti aikaansaavaa porukkaa. ja mun on vaikea
-                             uskoa, että kääpiötkään suostuisivat mitenkään muuttamaan elintapojaan ainakaan
+                              uskoa, että kääpiötkään suostuisivat mitenkään muuttamaan elintapojaan ainakaan
-                             muiden rotujen ehdotusten pohjalta.
+                              muiden rotujen ehdotusten pohjalta.
 -07-24_16:26:56 < jabe-> ja jos tuo tekninen kehitys tarkoittaa oikeata teknologiaa ni nou tänks, haluan
-                             pysyä fantasiateemassa...
+                              pysyä fantasiateemassa...
 -07-24_16:34:27 < KoneV> eiköhän se ollut taika- ja mythal-teknologiaa.
 -07-24_16:35:47 < jabe-> no niin mäkin aattelin, mut piti ny varmistaa...
 -07-24_16:38:24 < jabe-> ja minkä ihmeen takia haltiat jakaisivat tietojaan muille "epävakaille" roduille?
 -07-24_16:39:15 < KoneV> no ei ennen kuin ne on "sivistetty" :)
 -07-24_16:39:42 < jabe-> no minkä takia ne haluu muita rotuja edes sivistää?
 -07-24_16:40:39 < KoneV> hmm, tappaminen on niin julmaa, joten on parempi assimiloida ne? tuo tuli kyllä
-                             omasta hatusta
+                              omasta hatusta
 -07-24_16:43:18 < jabe-> mun on vaikea uskoa, että haltiat ylipäänsä haluisivat olla kovin paljon muiden
-                             rotujen kanssa tekemisissä. ja että ne tuskin haluu jotain likasia ihmisiä asuun
+                              rotujen kanssa tekemisissä. ja että ne tuskin haluu jotain likasia ihmisiä asuun
-                             niiden kauniisiin kaupunkeihin tai missä ne nyt ikinä asuukaan.
+                              niiden kauniisiin kaupunkeihin tai missä ne nyt ikinä asuukaan.
 -07-24_16:45:42 < jabe-> noh, kyllä mä uskon että niillä varmaan on hyvät syyt noihin kaikkiin juttuihin,
-                             mutta olis kiva kuulla ne...
+                              mutta olis kiva kuulla ne...
 -07-24_16:46:13 < jabe-> sit vois kommentoida vähä tarkemmin eikä vaan suoriltaan vastustaa...
 -07-24_17:18:11 < sakri> yhdyn jaben epäilyksiin
 -07-24_17:18:21 < sakri> haluaisin pitää perunan mahdollisimman uskollisena fr:nä
 -07-24_17:19:28 < sakri> mua jossain määrin häiritsee muutenkin star trekin ja d&d:n sekoittaminen
-                             toisiinsa
+                              toisiinsa
 -07-24_17:19:46 < sakri> yhden seikkailun vitsinä se oli ok, mutta siihen se saisi jäädä
 == Pelimaailman tarve ==

@@ Rivi 1: / Rivi 1: @@
 == Kommentit Timeline-ehdotuksiin ==
 Tähän voi kommentoida mitä mieltä on Timeline-jutuista.
 == Pelimaailman tarve ==

← Vanhempi versio		Versio 23. heinäkuuta 2007 kello 14.39
Rivi 1:		Rivi 1:
		+	== Kommentit Timeline-ehdotuksiin ==
		+	Tähän voi kommentoida mitä mieltä on Timeline-jutuista.
		+
	== Pelimaailman tarve ==		== Pelimaailman tarve ==
	Pitäisikö [[Rikkinäinen peruna\|Peruna]] iskeä kiinni johonkin maailmaan?		Pitäisikö [[Rikkinäinen peruna\|Peruna]] iskeä kiinni johonkin maailmaan?

← Vanhempi versio		Versio 19. heinäkuuta 2007 kello 10.54
Rivi 1:		Rivi 1:
		+	== Pelimaailman tarve ==
		+	Pitäisikö [[Rikkinäinen peruna\|Peruna]] iskeä kiinni johonkin maailmaan?
		+
		+	Tällä hetkellä hahmon luontia hankaloittaa olemassaolevan maailman pienuus ja suoraansanottuna olemattomuus. On ilmaistu tarvetta ympäröivän maailman olemassaololle.
		+
		+	== Jo esitettyjä ratkaisumalleja ==
		+	1. Viedään peli johonkin olemassaolevaan maailmaan (Greyhawk, FR, Mystara) ja pidetään kiinni siitä "löyhästi"
		+
		+	<nowiki>:)</nowiki> Paljon valmista materiaalia (pelaajille)
		+
		+	<nowiki>:(</nowiki> Paljon valmista materiaalia (GM:ille, joiden oletetaan tutustuvan niihin)
		+
		+	2. Kukin pelaaja ideoi täysin itse hahmonsa taustat, ja siihen liittyvän maailman
		+
		+	<nowiki>:)</nowiki> Synnytetään paljon uutta materiaalia!
		+
		+	<nowiki>:(</nowiki> Uuden ja fiksusti toimivan sekä uskottavan että ennenkaikkea kivan maailman luominen on pirun työlästä puuhaa.
		+
		+	3. Osa jotain olemassaolevaa kampanjamaailmaa (fuusio edellisistä)
		+
		+	<nowiki>:):(</nowiki> Tässä itseasiassa fuusioimme aiempien molemmat huonot puolet, mutta se tuntuu silti hyvältä idealta. Omituista, eikö vain?
		+
		+	4. Jotain täysin aiemmin esittämätöntä (kyllä, otsikon kanssa ristiriitaisesti)
		+
		+	<nowiki>:)</nowiki> Anna ideasuonen pulputa!
		+
		+	== Miitti ==
		+	Asian tiimoilta voisi koettaa tavata. Tarkempaa keskustelua kohdassa keskustelu.
		+
	=== Sakarin mielipide ===		=== Sakarin mielipide ===
	Kannatan pelimaailmaa, joka on ainakin osittain pelinjohtajien itsensä luoma. Toisinsanoen, olisi kiinnostavaa luoda yhteistyönä Travernin seutua kohtuu yksityiskohtaisesti speksatuksi fantasiamaailman osaksi. Kannatan ensisijaisesti kokonaisuudessaan omaa pelimaailmaamme, mutta en pistä pahaksi, mikäli päädymme siihen ratkaisuun, että Travernin provinssi ja sen lähiympäristöt ovat osa jotain valmista pelimaailmaa. Jos käytämme puhtaasti omaa pelimaailmaamme, kannatan Greyhawk-pantheonia. Valmiiseen maailmaan upotetussa pelimaailmassa kannatan kyseisen maailman pantheonia. Mikäli päädymme valmiin maailman käyttämiseen kannatan yhtä lailla sekä Forgotten Realmsia että Greyhawkia. Eberronia vastustan erityisesti. Jos sijoitamme Travernin provinssin Forgotten Realmsiin, niin ehdotan sen sijaintipaikaksi Shaarin aluetta Shining Southissa, siten että Shaar korvataan Travernin provinssilla ja sitä ympäröivillä seuduilla. Shaar olisi hyvä alue korvattavaksi, koska se on kohtuu tyhjää erämaata, josta ei ole kovin paljon valmista Faerûn-materiaalia olemassa. Toinen vaihtoehto voisi olla The Endless Wastes Faerûnin koilliskulmassa, joka on niin ikään tyhjää erämaata.		Kannatan pelimaailmaa, joka on ainakin osittain pelinjohtajien itsensä luoma. Toisinsanoen, olisi kiinnostavaa luoda yhteistyönä Travernin seutua kohtuu yksityiskohtaisesti speksatuksi fantasiamaailman osaksi. Kannatan ensisijaisesti kokonaisuudessaan omaa pelimaailmaamme, mutta en pistä pahaksi, mikäli päädymme siihen ratkaisuun, että Travernin provinssi ja sen lähiympäristöt ovat osa jotain valmista pelimaailmaa. Jos käytämme puhtaasti omaa pelimaailmaamme, kannatan Greyhawk-pantheonia. Valmiiseen maailmaan upotetussa pelimaailmassa kannatan kyseisen maailman pantheonia. Mikäli päädymme valmiin maailman käyttämiseen kannatan yhtä lailla sekä Forgotten Realmsia että Greyhawkia. Eberronia vastustan erityisesti. Jos sijoitamme Travernin provinssin Forgotten Realmsiin, niin ehdotan sen sijaintipaikaksi Shaarin aluetta Shining Southissa, siten että Shaar korvataan Travernin provinssilla ja sitä ympäröivillä seuduilla. Shaar olisi hyvä alue korvattavaksi, koska se on kohtuu tyhjää erämaata, josta ei ole kovin paljon valmista Faerûn-materiaalia olemassa. Toinen vaihtoehto voisi olla The Endless Wastes Faerûnin koilliskulmassa, joka on niin ikään tyhjää erämaata.

← Vanhempi versio	Versio 26. marraskuuta 2006 kello 03.57
(ei mitään eroa)