Keskustelu:Mighty Empires - Muutoshistoria

Kaapija (31. lokakuuta 2010 kello 22.15)

2010-10-31T22:15:55Z

Kaapija (31. lokakuuta 2010 kello 22.12)

2010-10-31T22:12:31Z

Kaapija (31. lokakuuta 2010 kello 22.11)

2010-10-31T22:11:02Z

Kaapija (31. lokakuuta 2010 kello 22.05)

2010-10-31T22:05:30Z

Tappajasorsa (31. lokakuuta 2010 kello 17.52)

2010-10-31T17:52:50Z

Kaapija (31. lokakuuta 2010 kello 10.22)

2010-10-31T10:22:34Z

Kaapija (31. lokakuuta 2010 kello 10.22)

2010-10-31T10:22:19Z

Tappajasorsa (28. lokakuuta 2010 kello 19.06)

2010-10-28T19:06:10Z

Tappajasorsa (28. lokakuuta 2010 kello 11.15)

2010-10-28T11:15:29Z

Kaapija (24. lokakuuta 2010 kello 16.55)

2010-10-24T16:55:01Z

@@ Rivi 74: / Rivi 74: @@
 Defend - staattinen puolustus<br>
 Cordon - hajautettu puolustus<br>
-*Pikasesti katottuna toi P Counter attack on "turha" kun vertaa esim. P Escalated counter attack. Ovat muuten identtisiä, mutta Escalated counter attackissä on mahdollisuus saada iso etu. Mutta jos noi saa teoreettisella tasolla tasapainoseks, niin mikäs siinä. P withdraw vaikuttaa turhan hyvältä. Hinaa niin kauan, että saa enemmän joukkoja paikalle.
+*Pikasesti katottuna toi P Counter attack on "turha" kun vertaa esim. P Escalated counter attack. Ovat muuten identtisiä, mutta Escalated counter attackissä on mahdollisuus saada iso etu. Mutta jos noi saa teoreettisella tasolla tasapainoseks, niin mikäs siinä. P withdraw vaikuttaa turhan hyvältä. Hinaa niin kauan, että saa enemmän joukkoja paikalle. Jotenkin tuntuu että hyökkääjä valitsee aina H Escalated assaulttin.
 Näitä on tosiaan vuosia pelitestattu, että kohtuu balanssissa pitäis olla, kunhan ei liikaa bonusta/penaltyä mistään anna - yhtäisoilla armeijoilla pitää aina voida voittaa vaikka taktiikan alussa ottaisikin päin persettä.<br>
 [[Mighty Empires|Takaisin]]

@@ Rivi 74: / Rivi 74: @@
 Defend - staattinen puolustus<br>
 Cordon - hajautettu puolustus<br>
-*Pikasesti katottuna toi P Counter attack on "turha" kun vertaa esim. P Escalated counter attack. Ovat muuten identtisiä, mutta Escalated counter attackissä on mahdollisuus saada iso etu. Mutta jos noi saa teoreettisella tasolla tasapainoseks, niin mikäs siinä.
+*Pikasesti katottuna toi P Counter attack on "turha" kun vertaa esim. P Escalated counter attack. Ovat muuten identtisiä, mutta Escalated counter attackissä on mahdollisuus saada iso etu. Mutta jos noi saa teoreettisella tasolla tasapainoseks, niin mikäs siinä. P withdraw vaikuttaa turhan hyvältä. Hinaa niin kauan, että saa enemmän joukkoja paikalle.
 Näitä on tosiaan vuosia pelitestattu, että kohtuu balanssissa pitäis olla, kunhan ei liikaa bonusta/penaltyä mistään anna - yhtäisoilla armeijoilla pitää aina voida voittaa vaikka taktiikan alussa ottaisikin päin persettä.<br>
 [[Mighty Empires|Takaisin]]

@@ Rivi 74: / Rivi 74: @@
 Defend - staattinen puolustus<br>
 Cordon - hajautettu puolustus<br>
-*Pikasesti katottuna toi P Counter attack on "turha" kun vertaa esim. P Escalated counter attack. Ovat muuten identtisiä, mutta Escalated counter attack on mahdollisuus saada iso etu. Mutta jos noi saa teoreettisella tasolla tasapainoseks, niin mikäs siinä.
+*Pikasesti katottuna toi P Counter attack on "turha" kun vertaa esim. P Escalated counter attack. Ovat muuten identtisiä, mutta Escalated counter attackissä on mahdollisuus saada iso etu. Mutta jos noi saa teoreettisella tasolla tasapainoseks, niin mikäs siinä.
 Näitä on tosiaan vuosia pelitestattu, että kohtuu balanssissa pitäis olla, kunhan ei liikaa bonusta/penaltyä mistään anna - yhtäisoilla armeijoilla pitää aina voida voittaa vaikka taktiikan alussa ottaisikin päin persettä.<br>
 [[Mighty Empires|Takaisin]]

@@ Rivi 74: / Rivi 74: @@
 Defend - staattinen puolustus<br>
 Cordon - hajautettu puolustus<br>
 Näitä on tosiaan vuosia pelitestattu, että kohtuu balanssissa pitäis olla, kunhan ei liikaa bonusta/penaltyä mistään anna - yhtäisoilla armeijoilla pitää aina voida voittaa vaikka taktiikan alussa ottaisikin päin persettä.<br>
 [[Mighty Empires|Takaisin]]

← Vanhempi versio		Versio 31. lokakuuta 2010 kello 17.52
Rivi 8:		Rivi 8:
	*Skenuja toki riittää, joten jos joku jaksaa noita vääntää, niin mikäs siinä. Minulla meni 3h noiden vääntämiseen enkä vieläkään oo varma on noi tasaiset.		*Skenuja toki riittää, joten jos joku jaksaa noita vääntää, niin mikäs siinä. Minulla meni 3h noiden vääntämiseen enkä vieläkään oo varma on noi tasaiset.

		+	Ei mulla oo pelimerkkejä ruveta taulukkoa tekemään, mutta jos nyt tähän EiA:n taulukoiden rungon väsäilen niinkuin pohjustukseksi.<br>
		+
		+	{\|border="1"
		+	\|+
		+	!
		+	!Hyökkääjä outflank
		+	!H Echelon
		+	!H Assault
		+	!H Escalated assault
		+	!H Probe
		+	\|-
		+	\|Puolustaja Outflank
		+	\|Tasainen taistelu, pienet tappiot
		+	\|Puolustajalla iso etu
		+	\|Verinen taistelu joka kääntyy helposti jommankumman murskavoitoksi
		+	\|Kuten vasemmalla, mutta vielä verisempi
		+	\|Hyökkääjällä iso etu
		+	\|-
		+	\|P Counter attack
		+	\|Verinen taistelu joka kääntyy helposti jommankumman murskavoitoksi
		+	\|Hyökkääjällä iso etu
		+	\|Verinen ja tasainen taistelu
		+	\|Vielä verisempi tasainen taistelu
		+	\|Puolustajalla pieni etu
		+	\|-
		+	\|P Escalated counter attack
		+	\|Verinen taistelu joka kääntyy helposti jommankumman murskavoitoksi
		+	\|Hyökkääjällä iso etu
		+	\|Verinen ja tasainen taistelu
		+	\|Verinen ja tasainen taistelu
		+	\|Puolustajalla iso etu
		+	\|-
		+	\|P Cordon
		+	\|Puolustajalla iso etu
		+	\|Puolustajalla iso etu
		+	\|Hyökkääjällä etu
		+	\|Hyökkääjällä iso etu
		+	\|Hyökkääjällä pieni etu
		+	\|-
		+	\|P Defend
		+	\|Hyökkääjällä iso etu
		+	\|Hyökkääjällä pieni etu
		+	\|Puolustajalla etu
		+	\|Puolustajalla iso etu
		+	\|Tasainen taistelu
		+	\|-
		+	\|P Withdraw
		+	\|Puolustajalla hyvä mahdollisuus päästä karkuun, jos ei, hyökkääjällä iso etu
		+	\|Puolustajalla hyvä mahdollisuus päästä karkuun, jos ei, hyökkääjällä pieni etu
		+	\|Puolustajalla mahdollisuus päästä karkuun, jos ei, hyökkääjällä iso etu
		+	\|Puolustajalla huono mahdollisuus päästä karkuun, jos ei, hyökkääjällä iso etu
		+	\|Puolustaja pääsee automaattisesti karkuun
		+	\|-
		+
		+	\|}
		+
		+	Taktiikoita selitettyinä suomeksi:<br>
		+	Outflank - jonkinmoinen yllätyshyökkäys.<br>
		+	Assault - Suoraa päin taulua<br>
		+	Escalated assault - alloissa päin taulua, ns kiihtyvä hyökkäys<br>
		+	Echelon - Varoivainen eteneminen puolustusmuodostelmassa<br>
		+	Probe - varovainen tiedustelu jonka perään hyökkäys<br>
		+
		+	Puolustajan:<br>
		+	Defend - staattinen puolustus<br>
		+	Cordon - hajautettu puolustus<br>
		+
		+	Näitä on tosiaan vuosia pelitestattu, että kohtuu balanssissa pitäis olla, kunhan ei liikaa bonusta/penaltyä mistään anna - yhtäisoilla armeijoilla pitää aina voida voittaa vaikka taktiikan alussa ottaisikin päin persettä.<br>

	[[Mighty Empires\|Takaisin]]		[[Mighty Empires\|Takaisin]]

@@ Rivi 3: / Rivi 3: @@
 Örkkien rotuominaisuus on peleissä todettu todella tykiksi. <br>
-*Voidaan muuttaa että 1-2: kuolee lössiä, 3: ei liiku 4:liikkuu, olisiko parempi?
+*Voidaan muuttaa että 1-2: kuolee lössiä, 3: ei liiku 4-6:liikkuu, olisiko parempi?
 Taisteluoptiot on aika suppeat. Kai fabaan skenuja riittää(?) joten miksei pihistettäisi EiA:n huomattavasti monimuotoisempi taktiikka taulukko?

← Vanhempi versio		Versio 28. lokakuuta 2010 kello 11.15
Rivi 2:		Rivi 2:
	*24.10.2010: Kaapija: Noei si vissii oteta mukaan sellasenaan.		*24.10.2010: Kaapija: Noei si vissii oteta mukaan sellasenaan.

−		+	Örkkien rotuominaisuus on peleissä todettu todella tykiksi. <br>

← Vanhempi versio		Versio 24. lokakuuta 2010 kello 16.55
Rivi 1:		Rivi 1:
	24.10.2010: Erkki Esimerkki: Mun miälest toi assasiini pitäs ottaa kirjan mukasena mukaan, gu emmää ees perustele sitä mitenkään!		24.10.2010: Erkki Esimerkki: Mun miälest toi assasiini pitäs ottaa kirjan mukasena mukaan, gu emmää ees perustele sitä mitenkään!
	*24.10.2010: Kaapija: Noei si vissii oteta mukaan sellasenaan.		*24.10.2010: Kaapija: Noei si vissii oteta mukaan sellasenaan.
		+
		+
		+
		+
		+
		+
		+	[[Mighty Empires\|Takaisin]]